jueves, 10 de abril de 2008

PILDORA DEL DIA DESPUES.

ESTIMADOS ALUMNOS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS BILOGICAS.

Primero que todo, debo agradecer la cantidad de mail que he recivido de apollo en mi gestión, y le doy gracias a Dios por el gran cariño que he sentido por parte de muchos alumnos de la facultad, inclusive gente de primer año.

Hoy pasé largo rato de la tarde en la redacción de un artículo de 240 palabras en donde manifestara mi opinión como alumnos de ciencias con respecto a la píldora. Lo escrito fue lo siguiente:

Aspectos biológicos del Levonorgestrel.
En el ser humano, como cualquier otro ser multicelular, la vida comienza con la formación del cigoto debido a la unión de los gametos provenientes de dos células germinales: un ovocito y un espermatozoide. El cigoto comienza su desarrollo mediante múltiples mitosis hasta llegar al estado de blástula, lo cual es lo que se implanta. Antes de la implantación, ya ha comenzado la expresión de algunos genes, sin necesidad alguna de la madre y más aún, el embrión desarrolla un diálogo bioquímico con el cuerpo de la progenitora (mediado por hormonas), el cual tiene como objetivo, entre otros, preparar el útero para su anidación.
El Levonorgestrel (LG) presenta varios efectos que intervienen en el camino antes mencionado, de los cuales mencionaré dos, con su respectiva cita de literatura científica:
1. El cuerpo lúteo, que es el tejido formado en la trompa luego de la ovulación, es el encargado de secretar progesterona, esencial para que se produzca la implantación. El LG inhibe la secreción se progesterona por el cuerpo lúteo, ocurriendo la no implantación del humano en gestación. (“Levonolgestrel Inhibits Luteinizing Homormonestimulated Progesterone Production in Rat Luteal Cells”, Journal of Steroid Biochemical Molecular Biology)
2. El LG impide la apertura de uniones intercelulares en el endometrio, que son las que facilitan la implantación. (“The Ultraestructure of human Endometrius is Altered by Administration of Intrauterine Levonorgestrel”, Human Reproduction)
La consecuencia de efectos antes mencionados, conlleva a la no anidación del cigoto, con el resultado de aborto provocado. Existen investigaciones concluyentes, en que no causa la liberación del cigoto, pero hasta que no se determine un solo mecanismo de acción del LG, lo recomendado es la abstinencia al consumo de este fármaco sintético.


Dentro de los próximos días, tanto este perfil, como el ético, jurídico y político de este polémico elemento abortivo, constituirán un pasquín que con un grupo de amigos hemos realizado.
Jamas he tenido miedo de expresar mi opinión en los diferentes temas que me enfrento todos los dias, sino todo lo contrario: mi nula apatía, opiniones claras y categóricas, es una de mis cartas de presentación. Y más aún en este tema, ya que soy un incansable defensor de la vida y de la dignidad de las personas.
Parto de las siguientes bases:
La vida del ser humano comienza en la concepción, con la formación de cigoto, y desde ese momento, ese nuevo ser humano esta dotado de dignidad y del derecho a vivir como cualquiera de nosotros.
El mecanismo de accion del levonorgestrel aún no esta claro, y mientras no lo esté, seré un enemigo de su entrega a cualquier persona, ya que probablemente este se encuentre dentro de la categoría de un "antiimplantatorio), con lo que se estarían vulnerando los derechos y garantías de ese nuevo ser humano. Ni la madre, ni nadie puede de vulnerar el derecho a la vida, ya que eso sólo le compete a el. En ningun caso ese humano en crecimiento es propiedad de la madre, sino posee dignidad propia.
Si vulneramos el bien más sagrado que tenemos, como es el de la vida, cualquier otro tipo de derecho humano o garantía, esta de sobra. La vida es el bien fundamental sobre el cual se sustenta absolutamente todo: sin vida, no somos nada.

Un fuerte abrazo.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola Cristóbal, soy estudiante de Bioquimica I año, y llegué a tu blog por uno de los mails.
Te felicito por tu valiente postura, a la cual me adhiero, y te agradezco que como consejero de la facultad te pronuncies en estos temas en los cuales nosotros no podemos quedar indiferentes.
Muchos saludos
Gonzo Oyanedel

CLAUDIO ITURRIETA dijo...

Cuando una mujer es víctima de violación y queda embarazada su dignidad es pisoteada hasta quedar sepultada 1000 metros bajo tierra. La concepción, la vida que se argumenta aquí suena maravillosa desde el punto de vista del amor, pero cuando ésta es producida por la enfermedad, por un extraño, por una maldita experiencia que te marcará de por vida... entonces, no existe acaso la oportunidad para la madre de elegir la anticoncepción???... ahora no hay libertad para eso, y lo mas importante en la vida es elegir, la libertad... por que sobre el comienzo de la vida no hay concenso científico, y supongo que cada persona tiene su propia línea de pensamiento... ante eso nadie nos puede prohibir nada, y lamentablemente hoy nos están quitando el derecho a elegir... y tal como tu y yo expresamos libremente nuestro pensamiento, estamos viviendo en un país donde no se está dejando LA LIBRE OPCIÓN DE DECIDIR... el que quiera, que tome la pastilla, el que no, simplemente no..... eso tiene mas cara de democracia en la que supuestamente estamos viviendo... BASTA DE GENTE QUE QUIERE IMPONER OTRAS COSAS AL RESTO... la LIBERTAD nos hará escoger si usar la píldora o no.

saludos
Claudio

Bioquímico, Docente dijo...

Partusotool:
En tu post dijiste "no existe acaso la oportunidad para la madre de elegir la anticoncepción???", para el caso de la violación. Frente a eso, te quiero corregir, ya que eso no sería anticoncepción, sino ABORTO. En ese caso estás matando una vida inocente que (en este caso), al igual que la madre, tampoco tiene culpa alguna de haber sido concebido.
En Chile, Constitucionalmente la vida conmienza en el momento de la concepción y de eso no hay ninguna duda para nadie desde el año 2005. En dicho año se resolvió aquella discrepancia, que hoy ya no es tela de juicio.
A partir de dicho momento, comienzan la transcripción de ciertos gentes que son necesarios para ese momento y de otros que, continuarán haciendólo durante toda la vida... biológicamente, se encuentra aquel momento, en ese impulso electrico (antiguamente se creía que sólo evitaba la poliespermia) el comienzo de un ser humano, dotado de dignidad y sujeto de derecho, al cual debemos toda la proteccion y cuidado. ¿Donde comienza la vida?... Amigo: LA vida no puede ser sino sólo y únicamente desde su más mínimo vestigio de exisencia: la formación del cigoto. Vida, esa palabra que tan cuestionada por muchos hoy en día; Aquel bien fundamental que si no existiese, no existiría nada.

Algunas mujeres dicen que se está coartando su "libertad de elegir".
¿Libertad?... ¿Acaso aquel bebe es de su propiedad?; ¿Acaso la palabra "libertad" aguanta incluso, para utilizarla como la decisión de querer asesinar a otro?; ¿Y donde queda la libertad de ese bebito?

Para los que no saben, Ghandy, el lider pacifista de todos los tiempos, fue nacido de una violación. No cortemos la vida; no manipulemos alquen bien fundamental, sobre el cual está sostenido todo. SINO HAY VIDA, ES IMPOSIBLE QUE EXISTA LA LIBERTAD.

Saludos!

CLAUDIO ITURRIETA dijo...

"En Chile, Constitucionalmente la vida conmienza en el momento de la concepción y de eso no hay ninguna duda para nadie desde el año 2005. En dicho año se resolvió aquella discrepancia, que hoy ya no es tela de juicio."

Osea, si la constitución dice eso, el misterio del origen de la vida queda resuelto!!! jajajaj... por favor, en primer lugar la constitución mediocre que tenemos se aleja totalmente de la realidad científica que hoy se vive, y en segundo lugar cada país tiene percepciones y decretos distintos... asi que hoy y siempre, el inicio de la vida estará en tela de juicio.

Por otra parte, según Croxxato (2004): Administrado después de la
fecundación en rata y Cebus apella, no interfiere con la implantación del embrión. Se concluye que LNG
previene el embarazo solamente cuando se administra en un momento del ciclo menstrual en el cual puede impedir la fecundación y que el método falla cuando la administración es más tardía.

Con esto la píldora no sería abortiva, sino que acuaría antes de la fecundación, y la LIBERTAD para elegir se daría igual como en la libertad a usar preservativo y hasta en aplicar abstinencia... ANTICONCEPCIÓN... pero bueno, más no te puedo decir por ahora...
trataré de leer los artículos que citaste y buscaré mas info al respecto.

Por otra parte, no estoy en contra del ser humano, ni de como provenga, es más, me da lo mismo si
Ghandy u cualquier otro provienen de violación, son humanos igual que yo, con los mismos derechos y con la misma LIBERTAD de elección.

Hoy nos privan de elegir, y eso está verdaderamente mal!

BASTA DE OPRESIÓN CONSTITUCIONAL
SI A LA LIBERTAD
saludos

Claudio Iturrieta

Anónimo dijo...

hola cristobal, en tu articulo acerca de la pildora, citaste el paper : “The Ultraestructure of human Endometrius is Altered by Administration of Intrauterine Levonorgestrel”, como debes saber, es muy diferente el efecto de la pildora administrado oralmente q cuando se hace intrauterinamente (como se hizo en el trabajo q citaste) por lo tanto ese argumento no tendria mucha validez o si?

Bioquímico, Docente dijo...

Ok!

Quieres paper in-vivo??

Si algunos alumnos de nuestra facultad no quedaron conformes con
las citas, les propongo otras muy recientes (año 2007) y efecuadas "in-vivo" que mantienen que levonorgestrel impide la implantación.

1.- NO SE PUEDE NEGAR EL MECANISMO ANTIIMPLANTATORIO:
Levonorgestrel emergency contraception: a joint analysis of effectiveness and
mechanism of action.
Fertil Steril. 2007 Sep;88(3):565-71. Epub 2007 Feb 22

2.- LEVONORGESTREL SI AFECTA EL ENDOMETRIO Y RESPALDA MECANISMO
ANTIIMPLANTATORIO:
Late follicular phase administration of levonorgestrel as an emergency
contraceptive changes the secretory pattern of glycodelin in serum and
endometrium during the luteal phase of the menstrual cycle.
Contraception. 2005 Jun;71(6):451-7.


3.- LEVONORGESTREL NO ACTUA ALTERANDO LA MIGRACIÓN ESPERMATICA
In vivo assessment of the human sperm acrosome reaction and the expression of
glycodelin-A in human endometrium after levonorgestrel-emergency contraceptive
pill administration.
Hum Reprod. 2007 Aug;22(8):2190-5. Epub 2007 May 30.

Anónimo dijo...

Ahora quieren vidaaaaaa!!!!
Será para mantener sus conciencias tranquilas??? Tanto que se jactan de su agenda valórica, se sienten tan héroes! Que son capaces incluso de salir a protestar, los gremialistassss! Y de cuando que le encuentran sentido a salir a protestar uds??
de qué agenda valórica me hablan?! es el único “valor” del que se aferran, defienden a gritos al que va a nacer, pero dime, y el que ya nació?? Y el niño que creció y es adolescente y no tiene acceso a buena educación?? Qué le dicen??? Lucro contigo! Y el adolescente que ya es papá, trabaja y le pagan un sueldo miserable que no le alcanza pa comer, que le dicen??? “Ese es flojo, si se esforzara ganaría mas plata” . Y uds se hacen llamar pro-vida, ustedes, sus diputados son los q se mueren con subir en luca el sueldo mínimo y ustedes son los pro-vidaaaa. Dicen hay que terminar con la delincuencia, pero con mano dura para los delincuentes! Miles de cárceles y penas severas, no cachan que hay algo detrás del delincuente que lo hace hacer el delito. No están ni ahí con reclamar por la nueva ley de educación, están felices con que no se haya prohibido el lucro verdad? Mantengamos este sistema! Perpetuemos la injusticia......son lo mas inconsecuente que existe, ustedes no son los pro-vida, ustedes son solamente una minoría ridícula que no sabe lo que pasa con la gente , pro-vida es el que está a favor de que todos podamos ser felices, desde el que es una célula hasta el mas malo de todos, no el que defiende al cigoto para q pasen piola todas sus actitudes “anti-vida”,
Trato y trato pero no puedo entenderlos...