sábado, 19 de abril de 2008

Un Consejero Ejecutivo por la vida.

Estimados Compañeros de Facultad:

El lunes, sus respectivos delegados votarán por dos mociones, entre ellas se encuentra la siguiente: “adhesión o rechazo a la convocatoria a movilizarse el día Martes 22 de Abril contra el fallo del tribunal constitucional"
Hoy, mientras revisaba mi correo, me encontré con muchas respuestas debido al mail que envié ayer (Consejero Ejecutivo Informa). Me alegra enormemente que casi todos ellos, hayan sido mails de apoyo a mi opinión frente a este tema, sin embargo no puedo dejar de destacar uno de ellos.
Una alumna me demostró su rechazo a que publicara mi opinión frente al tema, debido a que podría influenciar en el resto de los estudiantes de la facultad. JAMAS me quedaré sin expresar mi opinión en este tema, y aquel líder estudiantil, que se mantenga neutral en un tema tan importante como “la vida”, merece el mas absoluto rechazo. Nunca he obligado a pensar como yo, mas siempre he dado mis fundamentos para pensar de esta manera, lo que constituye el principal cimiento de cualquier sociedad democrática.
El Tribunal Constitucional (TC) ha determinado un fallo, en consideración con el Recurso de Inconstitucionalidad impulsado por 35 diputados de nuestro Congreso Nacional. En este fallo, se declara la inconstitucionalidad del Levonorgestrel, el cual tiene efectos abortivos, como justifiqué en mi exposición anterior. En dicho fallo, se menciona que debe retirarse del Instituto de Salud Pública, en el cual existe un “catálogo” donde se tipifican todos los medicamentos que venden en nuestro país. Al retirarse de dicho catálogo, el Levonorgestrel no se puede regalar, repartir, ni comercializar en ningún lugar de nuestro país, esto incluye el sistema público y las farmacias. Una medida no puede ser declarada inconstitucional para un sector y para otro no.
Esta aclaración la realizo debido a la gran campaña de mentiras que están realizando ciertos sectores de nuestra sociedad, los cuales aseguran que sólo se dejará de repartir en el sistema público.

Defenderé siempre la vida, desde la concepción hasta la muerte natural.

Saludos y éxito!

PD: Estoy para lo que necesiten.

5 comentarios:

CLAUDIO ITURRIETA dijo...

Hola, me parece muy bien que expreses tus ideas. Claramente es una forma transparente pues dejas un link en cada uno es libre de entrar o no, además dejas claro que es TU opinión.

Me gustaría apelar ahora a la libertad que gozamos aquí exponiendo nuestros pensamientos, ¿es hermosa verdad?

En el mundo actual no existe un concenso sobre cuando empieza la vida, y por lo tanto de todas las teorías que existen nosotros podemos seguir alguna de ellas y quizás hasta inventarnos otra. Eso gracias a la libertad.

Ocurre que el inicio de la vida que tu planteas acá es TU visión, y no la de TODO Chile, por lo que en tu caso bastasría con no usar a píldora. Pero que pasa con la gente que no tiene esta misma visión sobre el inicio de la vida, ¿acaso está equivocada?... no, solo piensa de forma distinta, asi que quizás según sus argumentos podría aceptar el uso de la famosa píldora, en conclusión será libre de usar la pastilla.

Lo que hoy sucede es que esa LIBERTAD (para los que no piensan como tu) está siendo pasada a llevar...

y entonces, ya no tenemos libre albedrío, sino, una imposición constitucional que nos niega el poder elegir...

si no quieres usarla estás en todo derecho... los que si la quieren usar deben tener el mismo derecho... por que somos iguales pero pensamos distinto... y las desiciones aquí deben ser tomadas en función de la libertad, y no de UN solo tipo de pensamiento.

BASTA DE OPRESIÓN
SI A LA LIBERTAD DE ELEGIR

saludos
Claudio

Bioquímico, Docente dijo...

Partusotool:
En tu post dijiste "no existe acaso la oportunidad para la madre de elegir la anticoncepción???", para el caso de la violación. Frente a eso, te quiero corregir, ya que eso no sería anticoncepción, sino ABORTO. En ese caso estás matando una vida inocente que (en este caso), al igual que la madre, tampoco tiene culpa alguna de haber sido concebido.
En Chile, Constitucionalmente la vida conmienza en el momento de la concepción y de eso no hay ninguna duda para nadie desde el año 2005. En dicho año se resolvió aquella discrepancia, que hoy ya no es tela de juicio.
A partir de dicho momento, comienzan la transcripción de ciertos gentes que son necesarios para ese momento y de otros que, continuarán haciendólo durante toda la vida... biológicamente, se encuentra aquel momento, en ese impulso electrico (antiguamente se creía que sólo evitaba la poliespermia) el comienzo de un ser humano, dotado de dignidad y sujeto de derecho, al cual debemos toda la proteccion y cuidado. ¿Donde comienza la vida?... Amigo: LA vida no puede ser sino sólo y únicamente desde su más mínimo vestigio de exisencia: la formación del cigoto. Vida, esa palabra que tan cuestionada por muchos hoy en día; Aquel bien fundamental que si no existiese, no existiría nada.

Algunas mujeres dicen que se está coartando su "libertad de elegir".
¿Libertad?... ¿Acaso aquel bebe es de su propiedad?; ¿Acaso la palabra "libertad" aguanta incluso, para utilizarla como la decisión de querer asesinar a otro?; ¿Y donde queda la libertad de ese bebito?

Para los que no saben, Ghandy, el lider pacifista de todos los tiempos, fue nacido de una violación. No cortemos la vida; no manipulemos alquen bien fundamental, sobre el cual está sostenido todo. SINO HAY VIDA, ES IMPOSIBLE QUE EXISTA LA LIBERTAD.

Saludos!

CLAUDIO ITURRIETA dijo...

"En Chile, Constitucionalmente la vida conmienza en el momento de la concepción y de eso no hay ninguna duda para nadie desde el año 2005. En dicho año se resolvió aquella discrepancia, que hoy ya no es tela de juicio."

Osea, si la constitución dice eso, el misterio del origen de la vida queda resuelto!!! jajajaj... por favor, en primer lugar la constitución mediocre que tenemos se aleja totalmente de la realidad científica que hoy se vive, y en segundo lugar cada país tiene percepciones y decretos distintos... asi que hoy y siempre, el inicio de la vida estará en tela de juicio.

Por otra parte, según Croxxato (2004): Administrado después de la
fecundación en rata y Cebus apella, no interfiere con la implantación del embrión. Se concluye que LNG
previene el embarazo solamente cuando se administra en un momento del ciclo menstrual en el cual puede impedir la fecundación y que el método falla cuando la administración es más tardía.

Con esto la píldora no sería abortiva, sino que acuaría antes de la fecundación, y la LIBERTAD para elegir se daría igual como en la libertad a usar preservativo y hasta en aplicar abstinencia... ANTICONCEPCIÓN... pero bueno, más no te puedo decir por ahora...
trataré de leer los artículos que citaste y buscaré mas info al respecto.

Por otra parte, no estoy en contra del ser humano, ni de como provenga, es más, me da lo mismo si
Ghandy u cualquier otro provienen de violación, son humanos igual que yo, con los mismos derechos y con la misma LIBERTAD de elección.

Hoy nos privan de elegir, y eso está verdaderamente mal!

BASTA DE OPRESIÓN CONSTITUCIONAL
SI A LA LIBERTAD
saludos

Claudio Iturrieta

Bioquímico, Docente dijo...

La verdad es que no opinaré acaso esta bien o mal nuestra Constitución, al menos no en este momento, porque el tema es otro.
Creo que eso daría para mucho discutir

Tal como publiqué en el tema anterior, y como muy bien dice Claudio, no hay consenso en los mecanismos, razon por la cual no se debe consumir.
¿Cómo consumir un fàrmaco sintetico que aùn no se sabe copmo funciona????

CLAUDIO ITURRIETA dijo...

muchos fármacos son consumidos y no se sabe exactamente como funcionan a nivel molecular...
las vías de señaización molecular son bastante estudiadas hoy en día, y por ejemplo, la depresión es bastante desconocida a nivel molecular y farmacológico, y aun así se consumen antidepresivos en base a pruebas y experiencia.

el asunto es que si LNG impide la movilización de los epsermatozoides reservorios (mediante el cambio de pH y cambio en la consistencia del la mucosidad uterina, y además, evita la ovulación, estamos hablando de un metodo anticonceptivo.
Según Croxxato hay estudios que muestran que una vez ocurrida la fecundación el LNG no tiene efectos sobre la implantación, por lo tanto no sería abortiva.
saludos