Estimados:
Como ya saben, la CONFECH ha convocado nuevas movilizaciones para los próximos días, a saber: 15, 19, 20 y 21 de mayo.
Para estas, debemos votar la adhesion, por medio de dos mociones:
- Adhesión o rechazo a la convocatoria a movilizaciones efectuada por la CONFECH para el día jueves 15 de mayo.
- Adhesión o rechazo a la convocatoria a movilizaciones efectuada por la CONFECH para los días 19, 20 y 21 de mayo.
- Motivo de las movilizaciones:
Resumen del Petitorio: Congelamiento real de aranceles para todas las
universidades del Consejo de Rectores; Eliminación y reemplazo del AFI;
Derogación de la LOCE y veto a LGE; Fin al lucro en la educación; Gratuidad en
la obtención de la TNE; Triestamentalidad de las universidades; Modificación
de los Decretos 20,45 y 212; Renuncia de la nueva Ministra de Educación; entre
otros. (El petitorio extenso se encuentra adjunto)
- Las movilizaciones del 19 y 20 de mayo se plantearon como una sola desde la
sesión CONFECH anterior. Eso se mantuvo ayer en Talca, agregándose el 21 de
mayo a dicha moción.
- CONFECH decidió hablar de movilizaciones en forma amplia, pero solicitando
que dichas movilizaciones, en especial las del 19, 20 y 21 de mayo, fueran lo
más fuertes posible. Se invitó a que en la medida de las posibilidades de cada
Universidad, se efectuaran marchas, concentraciones, paros o tomas de casas de
estudios. También se pidió que en dichas movilizaciones se incorpore a
secundarios y actores sociales siempre que sea factible. Finalmente, se pidió
que el 21 de mayo las universidades que puedan movilicen gente a Valparaíso.
Siempre he pensando constructivamente respecto de los petitorios. ¿Es necesario relizar una movilización para dar a conocer un petitorio?. Varios de los temas que se exigen ya están en trabajo, como por ejemplo la supreción del AFI (aporte fiscal indirecto). El AFI es un aporte que entrega el Estado y que consiste en el financiamiento de la matrícula de los alumnos de primer año con los mejores 27.500 puntajes en la PSU, dineros que se traspasan a las universidades. A cambio, el Consejo Asesor propone subsidiar a aquellos planteles que logren captar a estudiantes de escasos recursos. Se propone, por lo tanto, reemplazar un subsidio a la calidad por un subsidio a la equidad....... ¿Es necesario realizar una movilización por un tema en el que ya se está trabajando?
En fin, hay que analizar tema por tema.....
Nos vemos en la asamblea.
saludos
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
9 comentarios:
No más movilizacines por favor! Porque el CACB no se empeña mejor en organizar actividades que realmente acerquen a sus alumnos y los motiven???. No puede ser que todo en la vida sea irse a movilización, como si se les fuera la vida en eso. Ya se que estamos en democracioa y lo que quieran pero por favor! aterricemos de una vez. ESTAMOS ABURRIDOS. Además, centro de alumnos menos representativo no he visto igual.
que yo sepa la confech fue la que citó a estas movilizaciones... el cabs solo cumple con informar. Hay gente que si apoya estas movilizaciones, si no te gustan es muy simple , no vayas. Hay gente que si quiere salir de la burbuja de la PUC...
;)
sebastián moreno
biologia 1er año!
No nos precipitemos, hay que esperar a la asamblea para escuchar las distintas partes.
Es un error pensar que se va a salir de la "burbuja" adheriéndonos a movilizaciones solo por adherirnos. Una universidad responsable y en sintonía con el acontencer social de Chile necesita primero informarse y actuar de acuerdo a sus instituciones democráticas.
La burbuja PUC es la ceguera de quienes no se comprometen con nuestra realidad social, y no se ponen al servicio de los más necesitados.
Saludos,
Gonzalo Oyanedel V.
Bioquímica 1er año.
Director de Primera Línea
gonzalo..
en el fondo es lo mismo que dije ... comparto tu opinión claramente. No dije que se saldrá de la "burbuja" adheriendonos a movilizaciones.. pero no puedes negar que si es que llegaran a ser por buenas causas, son cosas que si ayudan a lo mas necesitados, como tu dices. Solo eso.
nos vemos mañana;)
Obviamente que hay que ser responsables en la discusión de ahderirse a la movilización y por eso mismo es que el centro d alumnos tiene la obligación de informanos, hasta donde yo se el cacb no nos ha impuesto nada, si no se quiere adherir la cosa es super simple, votar, eso es lo lindo de la democracia.
Y bueno, para salir de la burbuja..obviamente se necesita más que la adhesión a una movilización, pero es un buen comienzo el informarnos y discutir lo que sucede alrededor d nosotros como lo que esta pasando ahora.
Pero resulta que el centro de alumnos si nos ha impuesto cosas. Tal como dice Mejias, en la asamblea pasada ganó "rechazo" en todas las acusaciones. ¿El centro de alumnos fue representativo? NOOOOOOO. Ya que aceptó las acusaciones en el consejo general que tuvieron solo horas después de nuestra asamblea. Ni siquiera lo hizo por estar obligados por un estatuto. Además de ser no representativo es irrespetuoso de sus propios estatutos.
Creo que Mejias ha hecho un trabajo filete, no solo por realizar bien lo que debe, sino también por darle un debate de muy distinto valor al del año pasado.
Rodrigo.- 2 año.
PD: Yo eliminé mi posteo anterior porque tenía un error
Estimados:
Les recuerdo que hubo un error de comunicación con el CACB, ya solucionado.
Lo que hay mañana es CONSEJO DE DELEGADOS. Por lo tanto es deber de todos los alumnos de la facultad exigirles a sus delegados que realicen por lo menos, un consejo de curso donde voten ambas mociones.
Saludos!
CM.
Hola a todos:
Sólo escribo para aclarar, nuevamente, lo que sucedió en la última asamblea; ciertamente hubo un error, votamos "acepto" en el Consejo de Presidentes, pues se nos pasó que era una votación ponderada sometida a la votación de la asamblea, ya que en ciertas votaciones, cuando son simples, el CACB vota independientemente. Fue un error y lo volvemos a aceptar y pedir las disculpas pertinentes. Pero en ningún caso, nuestra intención es pasar a llevar lo que la Facultad, representada en la asamblea, diga. Nuestra labor, es la de representar y no imponer, eso jamás.
En este caso en particular, estamos llevando a ustedes la convocatoria de la CONFECH, donde también participa la FEUC, por lo tanto, estamos cumpliendo, al igual que Cristóbal, con la función de informar.
Tenemos posturas distintas, como individuos distintos que somos (hablo sólo por mi en este caso, porque no todos los del CACB piensan como yo), pero la información está llegando a ustedes de forma integra.
Me parece excelente que se den este tipo de discusiones aunque sea por un medio no tan visitado por todos, espero sigamos participando así.
Saludos a todos.
Publicar un comentario